 |
|
|
Несыгранное / Комментарии по теме
/
Ёвин по средам
|
|
|
 |
Недавно в ЖЖ
пронеслась очередная волна – флешмоб на тему «какую роль мне не стоит даже
пытаться сыграть». Он навел меня на размышления. Какие роли мы не хотим и не
можем играть? Ответ очевиден – неинтересные. А вот какие именно роли нам
неинтересны и почему, об этом и хотелось бы поговорить.
Если не
брать в расчет игроков, которые из года в год ездят «файтером», «священником»
или «вождем», большинство из нас попробовало себя в разных амплуа. Что-то удавалось, что-то нет, что-то
нравилось, что-то нет, и методом долгих проб и ошибок мы складывали, словно
драгоценные камни в шкатулку, воспоминания о самых удачных ролях. Отметим, что
зависимость удачной роли от удачной игры (и наоборот) хоть и существует, но не
всегда срабатывает. Можно провалить собственную роль на ослепительно прекрасной
игре (например, у меня так было на «Пиратах Карибского Моря» с ролью капитанши
пиратского судна Молли Отравы). Можно и наоборот, сыграть на посредственной игре так, что эта роль
будет вспоминаться долгие годы.
Есть роли, в
которых бывает интересно отметиться один раз, но уже не хочется повторять. К
таким ролям я для себя отнесла бы роли безоговорочного Добра и безоговорочного
Зла (только без передергиваний типа раскаявшегося Мелькора). Повторять их –
словно повторять мантру, и я не внесу в этот ...
|
|
Несыгранное
|
|
|
| |
аноним,
08.02.06 10:16,
в ответ на:
eowyn,
текст Несыгранное
|
| |
Наверно, любу роль, в которой будет слово "тупой" - "Тупой пИхАтинец", "тупой монстр", "тупой полицейский" и т.д.
Даже если я буду прикидываться "тупым эльфийским солдафоном " - то только для того, что бы ввести в заблуждение тюремщиков и обломать Саурона (Джерри, респект за игру. Так же респект за игру Ранди, чья магическая песня меня пленила.(вроде Возвращение Нольдор-96)).
Так же не буду играть кабатчиков - скучно. Да, больше всех енег на конец игры (2-3 игры - и можно туалет ими оклеить), больше всех информации - а толку? Беготня с кастрюлями и бутербродами не для меня. А вот кого бы сыграл (и уже играл) неоднократно - авантюристов в стиле ролей Калиостро (получилась целая цепь ролей - от "подлинного", когда я играл именно "того самого Калиостро" и травил вычитанные из его жизнеописания байки на игре до Кристобаля Хунты из НИИЧАВО - и каждый раз с минимуом или отсутствием магии считался супер-крутым магом. Забавнее всего сие было на игре по Французкой Революции - ко мне пдошел некто, и сказал, что я неправ, что так играю, и что магии на Игре нет. Я взял с барной стойки колоду карт и вытащил наугад две карты - это были тузы и спросил "Вы уверенны?" (сию мисику, а именно то, что всю игру я мог гаранированно вытаскивать из колоды тузов объяснить не могу, но раз кабы не 10 это сработало. Правда, один случай был фокусом, но позвольте не буду рассказывать, как мне удалось, придя в игральный салон, и взяв их колоду карт просто раздав карты взять себе 4 туза и джокер :) К этому же типу я отнесу пиратов и бретеров - наверно, есть что-то близкое :). Еще к бесспорно любимым ролям относятся рыцари (тут уж тоно близко по духу), но полнее всего удалось это на "Сказках ... |
|
|
Несыгранное
|
|
|
| |
illeth,
08.02.06 20:24,
в ответ на:
eowyn,
текст Несыгранное
|
| |
Не сыграю персонажа умнее себя. Это точно. Даже не возьмусь. Остальное зависит от того, насколько интересна роль. Тупой файтер - тоже квест. Особенно если ты не туп. И не файтер:) |
|
|
Несыгранное
|
|
|
| |
аноним,
20.10.08 17:15,
в ответ на:
eowyn,
текст Несыгранное
|
| |
В целом я с этим согласен. Вот только это в полной мере противоречит другой статье того же автора (http://www.rpg.ru/rpg/5425). Вы бы уж определились, что ли... Все дело в том, что игрок выберет одну-две роли (ну, не совсем роли... шаблоны, что ли), которые ему интересны. А разнообразие исчезнет с того самого момента, как игрок окончательно выберет. |
|
|
|
|
|
|
первая
наверх