Недавно в ЖЖ пронеслась очередная волна – флешмоб на тему «какую роль мне не стоит даже пытаться сыграть». Он навел меня на размышления. Какие роли мы не хотим и не можем играть? Ответ очевиден – неинтересные. А вот какие именно роли нам неинтересны и почему, об этом и хотелось бы поговорить.

Если не брать в расчет игроков, которые из года в год ездят «файтером», «священником» или «вождем», большинство из нас попробовало себя в разных амплуа.  Что-то удавалось, что-то нет, что-то нравилось, что-то нет, и методом долгих проб и ошибок мы складывали, словно драгоценные камни в шкатулку, воспоминания о самых удачных ролях. Отметим, что зависимость удачной роли от удачной игры (и наоборот) хоть и существует, но не всегда срабатывает. Можно провалить собственную роль на ослепительно прекрасной игре (например, у меня так было на «Пиратах Карибского Моря» с ролью капитанши пиратского судна Молли Отравы). Можно и наоборот, сыграть  на посредственной игре так, что эта роль будет вспоминаться долгие годы.

Есть роли, в которых бывает интересно отметиться один раз, но уже не хочется повторять. К таким ролям я для себя отнесла бы роли безоговорочного Добра и безоговорочного Зла (только без передергиваний типа раскаявшегося Мелькора). Повторять их – словно повторять мантру, и я не внесу в этот образ ничего нового. Интересна игра на сером поле, где есть свобода маневра в обе стороны. Именно этим мне всегда были интересны роли второго плана типа слуг и простонародья.

Есть довольно узкий диапазон ролей, которые я никогда не играла и наверное, никогда не сыграю, потому что мне неинтересно. Это, пожалуй, роли всяких зверюшек и монстров (хотя у меня есть экспа выхода кабаном на одной из древних «Нуменорок»!), бордельных девок (я вообще не очень понимаю смысл моделирования борделя на игре), а также, как кто-то метко заметил в моем ЖЖ, королеву суккубов (или что-то аналогичное), потому что это отчетливо не мое амплуа. Еще, наверное, я никогда не буду играть мужские роли, потому что считаю, что женщина в мужской роли воспринимается неадекватно (за очень редким исключением). Но впрочем, женщина в мужской роли – это тема для отдельной колонки J

Я видела игроков, проваливших отличные, на мой взгляд, роли – и очевидно, что это произошло именно потому, что им был неинтересен их персонаж. Несомненно, что у всех нас есть собственные представления о том, «как надо», и вот когда это «как надо» становится очевидно от начала и до конца, нам становится невыносимо скучно. Скучно знать, что персонаж ясен до дна, видеть, понимать и просчитывать заранее все его действия. Ролевая игра интересна именно постоянной импровизацией. Убери импровизацию, останется предсказуемая театралка. Мне всегда было интересно браться за такие роли, для которых я не могла преставить очевидный финал.

А что никогда не сыграете вы?

первые 20

следующие 20

Рекомендации

Комментарии (3)

порядок:

По дате (самое старое - первым) По дате (самое свежее - первым) В виде дерева

Последние темы: Несыгранное | Все темы

первые 20

следующие 20