 |
|
|
Комкон 2012 / Комментарии по теме
/
Колонка редактора
/
Отчеты Комкон 2012
|
|
|
 |
Тверская область 15–18 марта 2012 года
Около 560 участников
Золотой куб
Поскольку в прошлом году я был мастером Хоббитских игр 2011, взыграло чувство собственного величия. Я разместил ХИ во всех номинациях, на которые у меня хватило фантазии, и записался в академики.Увы, энергии на рекламу и продвижение Хоббитских мне не хватило. Поэтому наша игра не прошла этап предквалификации и не попала даже шорт–лист номинантов на награду. В номинации игр большого формата состязались Стоимость жизни и Аквамарин.
Работать академиком оказалось значительно тяжелее, чем я рассчитывал. Необходимо было в каждой номинации ранжировать игры по нескольким критериям, при этом написав подробное обоснование своего решения. Для обоснования требовалось изрядно полистать отчеты и информационные материалы к игре. Считаю механизм достаточно удачным. При всей нехватке времени и природной лени я изрядно потрудился, чтобы сделать выбор, и не могу назвать его необоснованным. Конечно, спохватился я в последнюю неделю голосования, и сидел над отчетами по ночам. Но оно того стоило.
Процедура выбора победителя состояла из нескольких этапов. Сначала – выдвижение. Любой ролевик мог номинировать игру. Одновременно формировался корпус добровольцев–академиков, которые брались выбрать достойнейшего среди номинантов. После этапа выдвижения объявлялось голосование.
В каждой номинации надо было ранжировать игры-номинанты по нескольким критериям – идея игры, управление, правила и т.д., всего порядка десятка вопросов–критериев. Помимо игр в списке был кандидат «не вручать». Академик мог сделать отсечку и сказать, что все кто ниже в списке награды не достойны. Голосование было тайным, я не знаю ...
|
|
Комкон 2012
|
|
|
| |
ufthang,
25.03.12 21:09,
в ответ на:
rojkov,
текст Комкон 2012
|
| |
Будем продолжать начатое.
На самом деле футурология в этом году была несомненно богаче, и лучше посмотреть видеоматериалы самих мероприятий. |
|
|
|
|
|
|
первая
наверх