data:image/s3,"s3://crabby-images/7071e/7071ef514a59bf7b7f95a7722e046e0ddc640904" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/7071e/7071ef514a59bf7b7f95a7722e046e0ddc640904" alt="" |
Лучшая рецензия на игру прошедшего сезона - голосуй, а то раскритикуем!
/
rpg_questions
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/985ac/985ac70831024fb9f773c752ba678d1256a50444" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/46972/46972784c106bb332704794f746308d4b9de87af" alt="" 15.03.11 09:01 |
Лучшая рецензия на игру прошедшего сезона - голосуй, а то раскритикуем!
В ролевом сообществе принято гордиться достижениями и вручать всякие призы за всё. Художественная критика - дело новое, но уже заявившее о себе. Достаточно вспомнить премию "Мастер - класс!" на последнем Блинкоме, вызвавшую просто водопад рецензий на игры, из которых худо-бедно стало ясно, о чем же были игры в прошлом сезоне и кто и что потерял в жизни безвозвратно, не поехавши на них (или не потерял, кому как). Так вот, рецензии пишут не только на питерские игры и не только к Блинкому, чтоб заполучить приз. - Рецензии пишут просто по поводу прошедших игр, чтобы поделиться впечатлениями и покрасоваться красноречием (или краснобайством).
Вот здесь - http://mtr.livejournal.com/220327.html вашему вниманию предлагается список рецензий, которые сами художественные критеги наши достойными того, чтобы на них ориентироваться в дальнейшем и говорить: "Вот, такаяона, худкритика игр!"
Конечно, не каждый критик игр - Белинский, Писарев и Жиль Делёз в одном лице. Но быть образцом и примером хочет, наверно, каждый. Призываю вас не полениться, прочесть рецензии, представленные в списке (хотя бы некоторые, про заинтересовавшие вас проекты), и проголосовать за ту рецензия, которая, по вашему мнению, самая рецензия из рецензий, то есть, рассказывает что-то дельное об игре, по которой можно было бы понять, какая это была игра и зачем она была. |
|
|
|
|
|